Áll a bál a Washington Postnál az elnökválasztás miatt: már a sokadik alkalmazott mondott fel

Rövid idő leforgása alatt több Washington Post-os újságíró jelentette be, hogy felmond azért, mert a lap nem hajlandó támogatni Kamala Harrist az elnökválasztási versenyben. 

A Washington Postnak már a második magas beosztásban lévő rovatvezetője mondott le, miután az újság úgy döntött, nem támogatja Kamala Harrist az elnökválasztási versenyben. A döntés az olvasók tetszését sem nyerte el, rengetegen lemondták az előfizetéseiket. Michele Norris, a Post egyik véleményvezére és a National Public Radio (NPR) első fekete női műsorvezetője "szörnyű hibának" nevezte a lap támogatásának a hiányát. "Tegnap úgy döntöttem, hogy lemondok a Washington Post rovatvezetői szerepéről, habár őszintén szerettem" – írta Norris, aki 2019 óta vezette a lap véleményrovatát. 

A szerkesztőség két másik tagja - David Hoffman és Molly Roberts - hétfőn mondott fel, egy közös levélben deklarálva az okaikat. "Úgy gondolom, hogy Donald Trump elnöksége a súlyos autokrácia veszélyével fenyeget" – írta lemondólevelében Hoffman, aki éppen múlt héten vehette át a Pulitzer-díjat. "Elfogadhatatlannak tartom, hogy nem használjuk a hangunkat ezekben a veszélyes időkben" – tette hozzá. Molly Roberts szintén azzal érvelt, hogy "egyértelműen Kamala Harrist kellene támogatni Trump helyett". 

"Egy ilyen történelmi pillanatban mindenkinek meg kell hoznia a saját döntéseit. A Washington Post azon döntése pedig, hogy tartózkodik a véleménynyilvánítástól egy olyan választás esetében, amikor alapvető demokratikus értékek forognak kockán – szörnyű hiba volt. Emellett pedig a saját szabályát is megsértette, amely szerint 1976 óta rendszeresen támogatják valamelyik elnökjelöltet" – fogalmazott Michele Norris is.  

Az újságírók Robert Kagan főszerkesztőt követik a lemondással, aki a múlt héten búcsúzott el a laptól, miután a vezérigazgató, William Lewis kijelentette, nem támogatnak egy jelöltet sem a 2024-es elnökválasztási versenyben. Lewis azzal indokolta a döntést, hogy visszatérnek a Post gyökereihez, amikor még egyáltalán nem folytak bele a politikába. A lap ugyanis csak 1976-tól kezdte nyilvánosan endorsolni az elnökjelölteket – írja a Guardian. 

"Elismerjük persze, hogy a helyzetet sokféleképpen lehet értelmezni: az egyik jelölt hallgatólagos támogatásaként, a másik jelölt néma elítéléseként vagy megfutamodásként is. Ez elkerülhetetlen" – írta Lewis majd így folytatta: "Mi azonban nem így látjuk. Szerintünk éppenhogy ez lenne összhangban azokkal az alapértékekkel, amiket a Post mindig is képviselt". 

A döntést a Washington Post több egykori vagy jelenlegi munkatársa is éles kritikával illette, többek között olyan nagy nevek, mint a Pulitzer-díjas Eugene Robinson, Ruth Marcus, Bob Woodward és Carl Bernstein. Közös nyilatkozatukban azt írták: a lap így a saját újságíróinak azon megállapításait veszi semmibe, hogy "Donald Trump mekkora veszélyt jelent a demokráciára nézve". Eközben több száz olvasó osztotta meg a közösségi médiában, hogy lemondták a Post-előfizetésüket a döntés miatt. 

Elindult a Naphire.hu YouTube-csatornája, iratkozzon fel a legfrissebb videóinkért!